爱宁达吡美莫司乳膏

【摘 要】目的:探讨吡美莫司乳膏治疗女性面部敏感性皮肤的价值。方法:主要的研究对象为在 2014 年6月到2015年6月期间内, 我院一共收治的女性面部敏感患者60例。 按照随机的方法?#27835;?#23545;照组和研究组各30例。分别给予一般常规治疗和吡美莫司乳膏治疗方法。?#31908;?#32452;患者治疗后面部瘙痒程度、灼烧感、皮肤弹性、皮肤干燥程度、皮肤鳞屑、皮肤红斑总体评分进行?#27835;?#21644;对比。结果:1.研究组在面部瘙痒程度、灼烧感、皮肤弹性、皮肤干燥、皮肤鳞屑、皮肤红斑等指标总体评分优于对照组(P < 0.05),有统计学意义。2. 研究组的治疗总体满意率(93.3%)要比对照组要高(86.7%),组间数据对比具备显著差异(P <0.05),具备可比性。其中,对照组中,治疗满意、非常满意以及不满意分别为 16 例、10 例、4 例;研究组中,治疗满意、非常满意以及不满意的分别为 19 例、9 例以及 2 例。讨论:对女性面部敏感患者采用吡美莫司乳膏治疗方法,可?#34892;?#20943;轻或者终止面部瘙痒、刺痛以及灼烧等症状,减轻皮肤干燥、红斑、鳞屑症状,增加皮肤弹性以及光滑度,提高患者的满意度,值得在临床医学上大力推广使用。
    
     面部敏感是较为常见的一种皮肤疾病,其主要的临床表现症状为瘙痒、刺痛以及伴有灼烧感等等,在临床中无明显的体征,对于女性来说,面部敏感不但会影响到外在形象,还会给心理造成极大痛苦,给日常生活质量造成困扰。为此,解释诊断及时治疗显得尤为关键和重要 。现本文主要是以 60 例面部敏感性皮肤女性患者作为代表进行研究,探讨吡美莫司乳膏治疗的临床价值,详细过程如下。

1、资料和方法
1.1、一般资料
    主要的研究对象为在2014 年 6 月到 2015 年 6 月期间内,我院一共收治的女性面部敏感患者 60 例。按照随机的方法?#27835;?#23545;照组和研究组各 30 例。分别给予一般常规治疗和吡美莫司乳膏治疗方法。对照组中,年龄范围为 18-43 岁,平均年龄为 26.5 岁。研究组中,年龄范围为20-41岁,平均年龄为25.4岁。对于参加本次调查研究者均意识清晰,?#26131;?#24895;参加研究。均排除患有?#29616;?#30340;精神疾病以及不愿参加本次调查研究者。经过?#20132;?#20154;员的仔细?#27835;?#21644;对比后发现,两组患者在年龄、背景、学历、病情、文化等方面不存在显著的差异(P > 0.05),具有一定的可比性。
1.2、治疗方法
     对照组使用一般常规治疗方法,研究组接受吡美莫司乳膏治疗方法:主要使用百分之一的吡美莫司乳膏涂抹在面部患处,一天 2 次,两次用药时间间隔为12h,连续涂抹 12 天。
1.3、效果评价
     最终结果采用问卷调查的方式来进行,评价的指标主要包括有面部瘙痒程度、灼烧感、皮肤弹性、皮肤干燥、皮肤鳞屑、皮肤红?#21537;?#20010;方面,每个临床表现3分制,满?#27835;?18 分。分数越低则代表?#25351;?#24773;况越良好,分数越高则代表?#25351;?#24773;况越差。患者对治疗的满意结果可?#27835;?#28385;意、非常满意以及不满意。治疗总体满意率=(满意+非常满意)/30x100%。
1.4、统计学处理
   将研究结果的数据输入 SPSS22.2 软件包,采用统计学?#27835;?#25968;据,用(x±s)用?#21592;?#31034;计量 , 用百分数(%)、例数(n) 用?#21592;?#31034;计数,如果数据?#27835;?#32467;果显示P <0.05,那么可以判断两者差异存在统计学意义。

2、结果
     两组患者在接受两?#26893;?#21516;的治疗方法后,对照组和研究组在面部瘙痒程度、灼烧感、皮肤弹性、皮肤干燥、皮肤鳞屑、皮肤红斑总体评?#27835;?#20998;别为(10.1±0.7)分和(5.4±1.2)分。组间数据对比后发现,研究组在面部瘙痒程度、灼烧感、皮肤弹性、皮肤干燥、皮肤鳞屑、皮肤红斑等指标总体评分优于对照组(P <0.05),有统计学意义。
     两组患者在接受两?#26893;?#21516;的治疗方法后,研究组的治疗总体满意率(93.3%)要比对照组要高(86.7%),组间数据对比具备显著差异(P <0.05),具备可比性。其中,对照组中,治疗满意、非常满意以及不满意分别为 16 例、10 例、4 例;研究组中,治疗满意、非常满意以及不满意的分别为19例、9例以及2例。

3、讨论
    对于女性来说,对于外在形象有着很高的要求,但受到敏感性皮肤带来的困扰, 面部经常回出现刺痛、灼烧以及瘙痒等症状,虽然不会危及到生命安全,但影响到外在形象,增加心理痛苦,?#29616;?#38477;低日常生活质量。为此,加强对敏感性皮肤诊断治疗显得及其关键和重要。
    近几年有相关研究发现,外周或者中枢神经功能变化,特别是皮肤神经功能活动不?#26174;?#24378;都会导致女性出现敏感性皮肤。瘙痒、刺痛、灼烧等等都是敏感性皮肤的主要临床表现症状,并和 TRPV-1 所诱导的症状极其复合。TRPV-1受体可由温度、离子等等多种化学因子来激活,而蛋白酶、神经生长因子、缓激肽等多种炎症活性物质可经过相应的 TRPV-1 受体引致敏感,最后受到生理温度的进一步激活,最终表?#27835;?#20132;叉敏感。 相关文献还指出,TRPV-1 受体功能发生失调是会进一?#25509;?#23548;敏感性皮肤 。吡美莫司乳膏属于一?#25351;?#35843;磷酸酶的?#31181;萍粒?#21487;对钙调磷酸酶进行?#31181;疲?#36827;而给 TRPV-1 受体磷酸化产生影响,可?#34892;?#30340;降低或者终止患者面部灼烧感、瘙痒感等等,对皮肤的感觉神经功能起到显著地调节作用。   
     女性在接受治疗的过程当中,除了尊医嘱严格涂抹药物之外,在饮食上应注意调节,饮食以清淡为宜,禁止酸辣刺激食物,禁止烟酒,保持心情平和,养成科学作息规律,保证充足的睡眠。需要特别注意的是,?#23633;?#26410;清洁双手在脸上挠痒, 避免发生更多面部感染,增加治疗?#35759;取?br />      本次研究结果可知 :1. 研究组在面部瘙痒程度、灼烧感、皮肤弹性、皮肤干燥、皮肤鳞屑、皮肤红斑等指标总体评分优于对照组(P < 0.05),有统计学意义。两组患者在接受两?#26893;?#21516;的治疗方法后,研究组的治疗总体满意率(93.3%)要比对照组要高(86.7%) , 组间数据对比具备显著差异 (P <0.05) ,具备可比性。其中,对照组中,治疗满意、非常满意以及不满意分别为 16 例、10 例、4 例;研究组中,治疗满意、非常满意以及不满意的分别为19例、9例以及 2 例。结果进一步表明了,对于面部敏感性皮肤女性患者来说,采用吡美莫司乳膏治疗方法,效果显著,干燥、红斑、鳞屑症状得到极大改善,增加了皮肤光滑度,患者满意度高,该治疗方法值得患者信赖,值得在皮肤临床中大力推广和使用。